domingo, 10 de marzo de 2013

Kpop en España

No actualizaba este blog desde hace más de un año, pero bueno, aquí lo tengo cuando los 140 caracteres de Twitter no son suficientes.

Escribo esto a raíz del especial de k-pop en el programa A vivir que son dos días en la Cadena Ser. Aquí dejo el audio:


Tengo la carrera de Periodismo desde Junio del año pasado, y hay momentos en los que siento bastante vergüenza. No es la primera vez que se habla de kpop en algún medio de comunicación español, y el 90% de las veces ha sido en tono de burla, dejando bastante en ridículo a los grupos y a Corea. Se supone que cuando se disponen a hacer un artículo, una noticia o un especial sobre kpop, es para introducir este tema. La gente, salvo los fans, no conoce el kpop, a excepción del Gangnam Style. Creo que lo último que se debe hacer en estos casos es faltar al respeto y usar el tono de burla. ¿Qué imagen proyectas a esas personas que te leen, te escuchan o te ven? Una imagen malísima sobre el tema del que estás hablando. No voy a exigir objetividad absoluta, que no existe. Pero, ¿por qué no algo meramente informativo? Que la gente luego juzgue. Si luego cada uno piensa que son unos chinos frikis de música horrible, estupendo. Pero que el periodista no sea quién lo diga si está informando. Si en su trabajo se puede incluir parte de crítica, hay una diferencia muy grande entre decir que, personalmente, se piensa que es una música bastante mala, pero dar información para que la gente pueda conocerla; a insinuar directamente que toda esa música es una basura sin más. Sin dejar espacio para el respeto, sin separar la información de la opinión.

En el caso de este programa, está claro que tiene un claro tono de cachondeo. A mí el cachondeo no me molesta: hay que tener sentido del humor. Lo que me resulta molesto es que se cruce la línea y se pase a lo que he descrito en el párrafo anterior: la falta de respeto. Si yo no conociera el kpop y escuchara esto, desde luego pensaría que en Corea son unos ridículos y que su música es una gran mierda, que todas sus fans deben ser cuatro quinceañeras con el pavo subido.  No me importan las bromas, pero en fin, la imagen que se da del kpop es malísima.

Yo cuando me enfrento a estas cosas, me pregunto: ¿por qué se llama a Rihanna una diva del pop? ¿Por qué Lady GaGa llegó a ser llamada una artista, rompedora, diva...? ¿Por qué Britney es la princesa del pop? ¿Por qué Madonna es la reina del pop? ¿Por qué LMFAO es un grupo divertido y simpático? En definitiva, ¿por qué hay doble rasero?


Cuando se habla de kpop, en el caso de este programa, por ejemplo, los agrumentos críticos son los siguientes: no inventan nada, son canciones repetitivas, algunas letras son tontas, que es música para consumir, que la imagen está muy cuidada y son todos super guapos... Señores, por supuesto. Es música pop. La música pop occidental también es así, pero sin embargo, se tiene respeto por los cantantes y grupos pop. Se sabe qué papel juegan, que son un producto, y qué tipo de música aportan. No hay problema con ellos. Me van a decir que la artista Lady GaGa, no usa estribillos repetitivos (esa misma Lady GaGa que sacó como principal single de su segundo cd una canción sospechosamente parecida a una de un cd de Girls' Generation), ni su imagen ha sido nunca importante en su carrera. Katy Perry cantaba que se había besado con una chica y que eso era lo más, y le encanta jugar con cosas como sus tetas para ganar publicidad.  Y en fin, podría seguir. 

Me parece estupendo que no guste el kpop, pero no critiquemos con unos motivos que no se aplican a la música pop occidental. En cambio, lo hacen los asiáticos, y está mal. O son unos frikis (¡cantan en coreano, cómo se atreven!). PSY es un friki, pero ese vídeo y esa canción la saca LMFAO y medio mundo estaría alabando lo divertidísimos que son. Por no hablar de que la música pop occidental precisamente no atraviesa su mejor momento. En Corea no habrán inventado nada, pero están salvando la música pop. Dan un espectáculo tremendo, tienen coreografías que ya nos gustaría por aquí, las canciones so pegadizas, hay mucha cantidad de idols, saben cómo generar el fenómeno fan mejor que nadie... 

Y luego, además, hay gente que además de ser un producto, se dedica a ofrecer calidad musical. G-Dragon, líder de BIGBANG, que es llamado el One direction coreano en este programa, es capaz de hacer (él, no se las hacen, como a la artistaza Lady GaGa) canciones de varios estilos (Fantastic Baby, Cafe, A boy, Love song, Butterfly...) y hacer su música. Qué queréis que os diga, G-Dragon me parece bastante más admirable que todas las Rihannas, One Direction's y Justin Biebers que hay en la música occidental. Como mínimo, al menos, creo que se merece un poquito de respeto. El mismo respeto que sí se tiene por artistas occidentales que trabajan de la misma manera.

Y respeto también para los fans, ¿no? No me considero una idiota por escuchar kpop, al igual que nadie es idiota por disfrutar de música pop occidental. Y algunos soñando con que algún coreano se pase por aquí. Pues como se les reciba así, qué bien. Desearán volver. Pero no os olvidéis de cubrir el super conciertazo tremendo de Rihanna la próxima vez que venga.

martes, 21 de febrero de 2012

#PrimaveraValenciana

"Mañana ten cuidado". Eso fue lo que me dijo mi madre anoche. No es que fuera a meterme en ningún lío: simplemente, esta mañana tenía clase en la universidad. Pero como la noche anterior habían estado concentrados en mi campus, pues igual por la mañana aún seguían y había policía por ahí. Figuraos el panorama: pensar que tengo que ir con cuidado si hay policía cerca de mi universidad. ¿Pero la policía no está para protegernos, para preservar el orden?

No es normal. No es normal pensar en acercarte a apoyar a unos chavales que piden una escuela digna, y que se vaya con miedo. No porque tú vayas a hacer algo, tú simplemente vas a estar ahí. El simple hecho de estar ahí, da miedo, porque da igual que no hagas nada: la policía va a estar cerca, y le va a dar igual lo que estés haciendo. Eso no es lo que debería sentir un ciudadano con respecto a la policía. Al menos, no en un estado democrático.

Porque una cosa es que las manifestaciones no hayan sido convocadas como se debería, y la policía deba desalojar. Eso es una cosa, y otra es lo que estamos viendo: represión por la fuerza, por la violencia, de forma brutal contra todo el mundo. Eso, no tiene justificación. Y lo que me da más miedo, es que he visto a chavales jóvenes, que ven como críos aún más pequeños que ellos reciben golpes porque sí, y lo justifican. Porque ay, es que algunos insultan. ¡Incluso escupen! Genial. Un insulto merece ser respondido con porrazos. ¿Cómo va la cosa, te pego una colleja y tú tienes el derecho a pegarme un tiro o cómo? Y en fin, que las imágenes hablan por sí solas. Que la policía no está actuando contra gente agresiva. Está abusando de la violencia contra gente que no les está haciendo nada.Que oye, no serán manifestaciones convocadas y aprobadas de forma legal, pero que unos chavales pidan una escuela digna, y que otros se solidaricen con ellos porque los están moliendo a palos, me parece de todo menos malo. Eso, jamás tiene justificación.

Porque señores, si esto tiene justificación, y de verdad hay chicos de 20 años que creen que la tiene, mal vamos. Mal vamos si creemos que el deber de la policía es dar hostias a diestro y siniestro contra todo lo que se mueve porque sí. Mal vamos si pensamos que las autoridades pueden abusar de la violencia. Mal vamos si unos chavales que solo protestan por unos derechos que nos están quitando, se merecen que les peguen. No sé si esta gente que lo justifica sabe lo que es un estado democrático, o es que es muy fan de Cuéntame y les hace gracia que ahora nos parezcamos tanto a lo que se veía en esa serie. No lo sé. Pero mi idea de la democracia no es la de un estado que roba derechos a los ciudadanos, y si estos se quejan, son callados a golpes.

Porque no olvidemos de dónde viene esto. A mí me daba la risa cuando gente fuera de Valencia creía que el PP podía salvarnos de la crisis causada por ZP. Me daba la risa, porque nuestra querida Comunidad Valenciana, de la que el PP es amo y señor, está en la ruina. Somos la primera y única comunidad española que ha tenido que ser rescatada. Y los únicos culpables son el PP y su gestión. El derroche en cosas que jamás han sido un beneficio para los ciudadanos, que somos los que pagamos sus excesos. Y ahora, cuando ellos se han gastado lo que no debían, lo pagamos más que nunca. Y la sanidad, la educación...se resienten más que nunca. Y en el resto de España, se nos imponen cosas como una reforma laboral que también roba derechos. Nos están quitando derechos que conquistamos hace años. Retrocedemos en el tiempo a pasos agigantados. No puede ser casualidad que muchos se acuerden de los grises. Y en fin, que los policías se exceden y se ven con poder y ya hemos visto que se les va de las manos. Pero ellos son unos mandados, no podemos olvidar eso tampoco. Con esto no justifico su actuación: nada justifica para mí ese abuso de la violencia, el ir a dar a hostias a gente que no está haciendo nada. Solo digo que, a la hora de señalar culpables, nos acordemos también de los de arriba.

Hoy, lamento más que nunca ser de pueblo, y tener obligaciones que me impidan estar en Valencia. Si fuera de allí, ya me habría acercado. Aunque, si pudiera ir, sé que mis padres no querrían. No vaya a ser que reciba. Y mi novio, que es de otra ciudad, tampoco querría que fuera. Vuelvo a repetir: no es normal que se tenga miedo por estar cerca de la policía. No es normal que la policía nos considere sus enemigos.

Solo me gustaría dar ánimo a los que están allí, y agradecerlo. Porque están luchando por todos nosotros, no os olvidéis. Y espero que continúen como hasta ahora. Porque ya sabéis: la violencia engendra violencia. Y solo falta que algunos, entre mil, respondan a esa violencia, para que desde el gobierno y la policía, y la gente que defiende esas posturas, encuentre así la excusa perfecta para justificar la acción policial. Aunque la violencia estuviera antes.

Os dejo los videos que he ido recopilando (viva Twitter, de verdad, me llegan muchas cosas gracias a esta red social).







Otro más aquí.



No sé vosotros, pero a mí me dan ganas de llorar. Porque me da mucha tristeza, y muchísima impotencia, ver cómo suceden estas cosas. Ver hasta dónde está llegando este país, mi Comunidad, y pensar en que esto es solo el principio.

viernes, 19 de agosto de 2011

Lucía Etxebarría morirá de hambre y se acabarán las películas, los discos, y los libros


Me obligan a volver a la Ley Sinde.

Recuerdo un día, yendo al trabajo en el metro, en el que cogí el ADN y leí la columna de Lucía Etxebarría. Nunca me ha caído bien, y cuando acabé el artículo, supe que no me había equivocado no teniéndole simpatía.

El caso es que debería haber comentado su artículo hace más de un mes...pero, cosas que pasan, se van dejando y claro. Pero algún día tenía yo que comentar algo sobre la, ya no indignación, sino sorpresa, ante argumentos a favor de la Ley Sinde tan sumamente absurdos. Insultan a la inteligencia, de verdad.

Para empezar, asegura que los que cuelgan series y demás en Internet, se ganan 45.000 euros al mes. ¡Coño, vaya chollo! Dejad vuestras carreras, vuestros trabajos y todo. Abrid una página web, y colgad links de descarga. Con que trabajéis un par de meses...

El monólogo humorístico de Lucía Extebarría no termina ahí. Su siguiente paso es augurar el Apocalipsis para la cultura, y acusarnos de ser los culpables, no sé si para que nos entren remordimientos o algo.

"Pero se necesita una entidad de gestión: si no, los músicos y los guionistas no tendrán de qué comer. Y cuando los artistas se reconviertan en cajeros del día o fontaneros ¿quién escribirá las series, las películas, o compondrá las canciones? La cultura será gratuita. Tan gratuita como un dinosaurio, porque se habrá extinguido."

Toma ya. Y se queda tan ancha. Y le pagarán por escribir esto, y se queja de que otros ganen 45.000 euros por colgar series.

Ahora resulta, que están todos los artistas sufriendo la crisis económica como los que más. Como siga así, morirán de hambre. Ya me los veo, teniendo que vender una de sus mansiones, mientras una familia entera renuncia a la cultura porque ya tienen suficiente con no llegara fin de mes, y es mucho más ético que los artistas no pierdan ni un euro, a que ellos, simple proletariado, puedan acceder a la cultura.

Total, que vamos a hacer que los pobres, acaben trabajando en el Mercadona o en el McDonald's. Y ya no existirá la cultura. ¡Ni siquiera la música! Porque claro, todos los que aman la música y la crean, viven en mansiones y viven de ella. No hay gente que toca en su casa, frente a sus amigos, en bares. No. La música solo existe si la hace gente con la nómina de Alejandro Sanz.

Y, no sé si también lo dirá por ella y los escritores. Porque como asegura que la cultura se extinguirá, y los libros forman parte de ella... Bueno, ante esto, más fácil todavía. Siempre han existido las bibliotecas, y gente que te presta libros nuevos, que no están en las bibliotecas o porque es más cómodo que te lo dejen ellos. Espero que no insinúe que porque unos cuantos decidan descargarse un pdf en lugar de andar hasta la biblioteca o hasta la casa de un amigo, los libros van a desaparecer. Igual piensa que desaparecerá, igual que la música. Porque tampoco hay gente que escribe sin recibir beneficios económicos, claro.

Porque nos quieren hacer creer a los que queremos acceder a un espectro enorme de cultura, que nos la queremos cargar. Porque esta mujer está pidiendo compasión por esos pobres millonarios que acabarán vestidos con un mono azul, si seguimos alimentándonos de cultura. Pero nadie dice nada de los precios abusivos, de comparaciones de precios con otros países europeos, ni de la cantidad de productos culturales que no llegan a nuestro país. De eso no interesa hablar, interesa criminalizar a la gente en beneficio de los de siempre.

Siempre se recuerda como algo terrible la censura de libros, su quema... por parte de totalitarismos políticos o por parte de la Iglesia. Seguro que todos al ver Ágora, de Amenábar, nos parece terrible la destrucción de la biblioteca de Alejandría. Ahora, nos quieren cortar nuestra fuente cultural, y somos nosotros los criminales. Parece que la historia siempre acaba repitiéndose.

Y sí, claro que creo que los artistas deben llevarse algo por su trabajo. Pero hay cosas que deben cambiar, muchas. Y no podemos comprar toda la cultura que consumimos. Eso no quiere decir que no compremos. Pero a esos precios, por supuesto que compraremos menos.

Pero ya sabéis, si os encontráis a algún escritor famoso, un director de cine, actor o actriz, un músico... Dadle un eurito, una limosna. Los pobres lo necesitan.

Podéis leer el artículo completo de Lucía Etxebarría aquí.

martes, 16 de agosto de 2011

Lolita

Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Mi pecado, mi alma. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta.

Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, un metro cuarenta y ocho de estatura con pies descalzos. Era Lola con pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuan­do firmaba. Pero en mis brazos era siempre Lolita



Vladimir Nabokov, Lolita

lunes, 25 de abril de 2011

Tengo Una Pregunta Para Sinde (IV)



No sé si se puede decir que soy fan del cine coreano, porque he visto poquísimo. Pero lo adoro (el que he visto), y espero seguir adorándolo. Me hace ilusión tener en DVD películas de mi amada Korea. He empezado a buscar en la web de la FNAC (si no lo tienen en la FNAC, si está en algún lado de España, es en una extraña tienda de importación, no porque sea de distribución oficial española). No he encontrado casi ninguna. Muchas son de mis películas favoritas. No puedo comprarlas en DVD. He encontrado un par interesantes. 20 euros cada una. ¿Le parece un precio razonable, más en una situación de crisis? ¿Por qué cuesta en España todo mucho más caro? ¿Cómo voy a ver cine koreano si no lo descargo?

Tengo Una Pregunta Para Sinde (III)



Hace una semana, fui con mi novio al cine. Queríamos ver Sucker Punch (de Zack Snyder,
director de películas tan desconocidísimas como 300 y Watchmen). Al cine al que fuimos, no estaba. Nos extrañó: solo hacía tres semanas que se había estrenado. Fuimos al otro cine de la ciudad. Tampoco estaba. Tuvimos que ver otra. Cuando preguntamos, nos dijeron que solo se había estrenado en unos cines que están a las afueras de la ciudad, a los que nos era imposible ir. ¿Qué piensa usted de esto y de la distribución española? No puede pedirme que vaya al cine a verla. Ya lo intenté.

Tengo Una Pregunta Para Sinde (II)




Querida ministra, uno de mis directores favoritos, al que adoro profundamente, es Park chan-wook. Su última película, Thirst, es de 2008. No se ha estrenado en España, ni está a la venta en dvd. ¿Cómo quiere usted que la vea? Quitarme la posibilidad de verla, ¿no es limitar la expansión de la cultura?