Kpop en España

No actualizaba este blog desde hace más de un año, pero bueno, aquí lo tengo cuando los 140 caracteres de Twitter no son suficientes.

Escribo esto a raíz del especial de k-pop en el programa A vivir que son dos días en la Cadena Ser. Aquí dejo el audio:

Tengo la carrera de Periodismo desde Junio del año pasado, y hay momentos en los que siento bastante vergüenza. No es la primera vez que se habla de kpop en algún medio de comunicación español, y el 90% de las veces ha sido en tono de burla, dejando bastante en ridículo a los grupos y a Corea. Se supone que cuando se disponen a hacer un artículo, una noticia o un especial sobre kpop, es para introducir este tema. La gente, salvo los fans, no conoce el kpop, a excepción del Gangnam Style. Creo que lo último que se debe hacer en estos casos es faltar al respeto y usar el tono de burla. ¿Qué imagen proyectas a esas personas que te leen, te escuchan o te ven? Una imagen malísima sobre el tema del que estás hablando. No voy a exigir objetividad absoluta, que no existe. Pero, ¿por qué no algo meramente informativo? Que la gente luego juzgue. Si luego cada uno piensa que son unos chinos frikis de música horrible, estupendo. Pero que el periodista no sea quién lo diga si está informando. Si en su trabajo se puede incluir parte de crítica, hay una diferencia muy grande entre decir que, personalmente, se piensa que es una música bastante mala, pero dar información para que la gente pueda conocerla; a insinuar directamente que toda esa música es una basura sin más. Sin dejar espacio para el respeto, sin separar la información de la opinión.

En el caso de este programa, está claro que tiene un claro tono de cachondeo. A mí el cachondeo no me molesta: hay que tener sentido del humor. Lo que me resulta molesto es que se cruce la línea y se pase a lo que he descrito en el párrafo anterior: la falta de respeto. Si yo no conociera el kpop y escuchara esto, desde luego pensaría que en Corea son unos ridículos y que su música es una gran mierda, que todas sus fans deben ser cuatro quinceañeras con el pavo subido.  No me importan las bromas, pero en fin, la imagen que se da del kpop es malísima.

Yo cuando me enfrento a estas cosas, me pregunto: ¿por qué se llama a Rihanna una diva del pop? ¿Por qué Lady GaGa llegó a ser llamada una artista, rompedora, diva...? ¿Por qué Britney es la princesa del pop? ¿Por qué Madonna es la reina del pop? ¿Por qué LMFAO es un grupo divertido y simpático? En definitiva, ¿por qué hay doble rasero?

Cuando se habla de kpop, en el caso de este programa, por ejemplo, los agrumentos críticos son los siguientes: no inventan nada, son canciones repetitivas, algunas letras son tontas, que es música para consumir, que la imagen está muy cuidada y son todos super guapos... Señores, por supuesto. Es música pop. La música pop occidental también es así, pero sin embargo, se tiene respeto por los cantantes y grupos pop. Se sabe qué papel juegan, que son un producto, y qué tipo de música aportan. No hay problema con ellos. Me van a decir que la artista Lady GaGa, no usa estribillos repetitivos (esa misma Lady GaGa que sacó como principal single de su segundo cd una canción sospechosamente parecida a una de un cd de Girls' Generation), ni su imagen ha sido nunca importante en su carrera. Katy Perry cantaba que se había besado con una chica y que eso era lo más, y le encanta jugar con cosas como sus tetas para ganar publicidad.  Y en fin, podría seguir. 

Me parece estupendo que no guste el kpop, pero no critiquemos con unos motivos que no se aplican a la música pop occidental. En cambio, lo hacen los asiáticos, y está mal. O son unos frikis (¡cantan en coreano, cómo se atreven!). PSY es un friki, pero ese vídeo y esa canción la saca LMFAO y medio mundo estaría alabando lo divertidísimos que son. Por no hablar de que la música pop occidental precisamente no atraviesa su mejor momento. En Corea no habrán inventado nada, pero están salvando la música pop. Dan un espectáculo tremendo, tienen coreografías que ya nos gustaría por aquí, las canciones so pegadizas, hay mucha cantidad de idols, saben cómo generar el fenómeno fan mejor que nadie... 

Y luego, además, hay gente que además de ser un producto, se dedica a ofrecer calidad musical. G-Dragon, líder de BIGBANG, que es llamado el One direction coreano en este programa, es capaz de hacer (él, no se las hacen, como a la artistaza Lady GaGa) canciones de varios estilos (Fantastic Baby, Cafe, A boy, Love song, Butterfly...) y hacer su música. Qué queréis que os diga, G-Dragon me parece bastante más admirable que todas las Rihannas, One Direction's y Justin Biebers que hay en la música occidental. Como mínimo, al menos, creo que se merece un poquito de respeto. El mismo respeto que sí se tiene por artistas occidentales que trabajan de la misma manera.

Y respeto también para los fans, ¿no? No me considero una idiota por escuchar kpop, al igual que nadie es idiota por disfrutar de música pop occidental. Y algunos soñando con que algún coreano se pase por aquí. Pues como se les reciba así, qué bien. Desearán volver. Pero no os olvidéis de cubrir el super conciertazo tremendo de Rihanna la próxima vez que venga.

#PrimaveraValenciana

"Mañana ten cuidado". Eso fue lo que me dijo mi madre anoche. No es que fuera a meterme en ningún lío: simplemente, esta mañana tenía clase en la universidad. Pero como la noche anterior habían estado concentrados en mi campus, pues igual por la mañana aún seguían y había policía por ahí. Figuraos el panorama: pensar que tengo que ir con cuidado si hay policía cerca de mi universidad. ¿Pero la policía no está para protegernos, para preservar el orden?

No es normal. No es normal pensar en acercarte a apoyar a unos chavales que piden una escuela digna, y que se vaya con miedo. No porque tú vayas a hacer algo, tú simplemente vas a estar ahí. El simple hecho de estar ahí, da miedo, porque da igual que no hagas nada: la policía va a estar cerca, y le va a dar igual lo que estés haciendo. Eso no es lo que debería sentir un ciudadano con respecto a la policía. Al menos, no en un estado democrático.

Porque una cosa es que las manifestaciones no hayan sido convocadas como se debería, y la policía deba desalojar. Eso es una cosa, y otra es lo que estamos viendo: represión por la fuerza, por la violencia, de forma brutal contra todo el mundo. Eso, no tiene justificación. Y lo que me da más miedo, es que he visto a chavales jóvenes, que ven como críos aún más pequeños que ellos reciben golpes porque sí, y lo justifican. Porque ay, es que algunos insultan. ¡Incluso escupen! Genial. Un insulto merece ser respondido con porrazos. ¿Cómo va la cosa, te pego una colleja y tú tienes el derecho a pegarme un tiro o cómo? Y en fin, que las imágenes hablan por sí solas. Que la policía no está actuando contra gente agresiva. Está abusando de la violencia contra gente que no les está haciendo nada.Que oye, no serán manifestaciones convocadas y aprobadas de forma legal, pero que unos chavales pidan una escuela digna, y que otros se solidaricen con ellos porque los están moliendo a palos, me parece de todo menos malo. Eso, jamás tiene justificación.

Porque señores, si esto tiene justificación, y de verdad hay chicos de 20 años que creen que la tiene, mal vamos. Mal vamos si creemos que el deber de la policía es dar hostias a diestro y siniestro contra todo lo que se mueve porque sí. Mal vamos si pensamos que las autoridades pueden abusar de la violencia. Mal vamos si unos chavales que solo protestan por unos derechos que nos están quitando, se merecen que les peguen. No sé si esta gente que lo justifica sabe lo que es un estado democrático, o es que es muy fan de Cuéntame y les hace gracia que ahora nos parezcamos tanto a lo que se veía en esa serie. No lo sé. Pero mi idea de la democracia no es la de un estado que roba derechos a los ciudadanos, y si estos se quejan, son callados a golpes.

Porque no olvidemos de dónde viene esto. A mí me daba la risa cuando gente fuera de Valencia creía que el PP podía salvarnos de la crisis causada por ZP. Me daba la risa, porque nuestra querida Comunidad Valenciana, de la que el PP es amo y señor, está en la ruina. Somos la primera y única comunidad española que ha tenido que ser rescatada. Y los únicos culpables son el PP y su gestión. El derroche en cosas que jamás han sido un beneficio para los ciudadanos, que somos los que pagamos sus excesos. Y ahora, cuando ellos se han gastado lo que no debían, lo pagamos más que nunca. Y la sanidad, la educación...se resienten más que nunca. Y en el resto de España, se nos imponen cosas como una reforma laboral que también roba derechos. Nos están quitando derechos que conquistamos hace años. Retrocedemos en el tiempo a pasos agigantados. No puede ser casualidad que muchos se acuerden de los grises. Y en fin, que los policías se exceden y se ven con poder y ya hemos visto que se les va de las manos. Pero ellos son unos mandados, no podemos olvidar eso tampoco. Con esto no justifico su actuación: nada justifica para mí ese abuso de la violencia, el ir a dar a hostias a gente que no está haciendo nada. Solo digo que, a la hora de señalar culpables, nos acordemos también de los de arriba.

Hoy, lamento más que nunca ser de pueblo, y tener obligaciones que me impidan estar en Valencia. Si fuera de allí, ya me habría acercado. Aunque, si pudiera ir, sé que mis padres no querrían. No vaya a ser que reciba. Y mi novio, que es de otra ciudad, tampoco querría que fuera. Vuelvo a repetir: no es normal que se tenga miedo por estar cerca de la policía. No es normal que la policía nos considere sus enemigos.

Solo me gustaría dar ánimo a los que están allí, y agradecerlo. Porque están luchando por todos nosotros, no os olvidéis. Y espero que continúen como hasta ahora. Porque ya sabéis: la violencia engendra violencia. Y solo falta que algunos, entre mil, respondan a esa violencia, para que desde el gobierno y la policía, y la gente que defiende esas posturas, encuentre así la excusa perfecta para justificar la acción policial. Aunque la violencia estuviera antes.

Os dejo los videos que he ido recopilando (viva Twitter, de verdad, me llegan muchas cosas gracias a esta red social).

Otro más aquí.



No sé vosotros, pero a mí me dan ganas de llorar. Porque me da mucha tristeza, y muchísima impotencia, ver cómo suceden estas cosas. Ver hasta dónde está llegando este país, mi Comunidad, y pensar en que esto es solo el principio.

Lucía Etxebarría morirá de hambre y se acabarán las películas, los discos, y los libros

Me obligan a volver a la Ley Sinde.

Recuerdo un día, yendo al trabajo en el metro, en el que cogí el ADN y leí la columna de Lucía Etxebarría. Nunca me ha caído bien, y cuando acabé el artículo, supe que no me había equivocado no teniéndole simpatía.

El caso es que debería haber comentado su artículo hace más de un mes...pero, cosas que pasan, se van dejando y claro. Pero algún día tenía yo que comentar algo sobre la, ya no indignación, sino sorpresa, ante argumentos a favor de la Ley Sinde tan sumamente absurdos. Insultan a la inteligencia, de verdad.

Para empezar, asegura que los que cuelgan series y demás en Internet, se ganan 45.000 euros al mes. ¡Coño, vaya chollo! Dejad vuestras carreras, vuestros trabajos y todo. Abrid una página web, y colgad links de descarga. Con que trabajéis un par de meses...

El monólogo humorístico de Lucía Extebarría no termina ahí. Su siguiente paso es augurar el Apocalipsis para la cultura, y acusarnos de ser los culpables, no sé si para que nos entren remordimientos o algo.

"Pero se necesita una entidad de gestión: si no, los músicos y los guionistas no tendrán de qué comer. Y cuando los artistas se reconviertan en cajeros del día o fontaneros ¿quién escribirá las series, las películas, o compondrá las canciones? La cultura será gratuita. Tan gratuita como un dinosaurio, porque se habrá extinguido."

Toma ya. Y se queda tan ancha. Y le pagarán por escribir esto, y se queja de que otros ganen 45.000 euros por colgar series.

Ahora resulta, que están todos los artistas sufriendo la crisis económica como los que más. Como siga así, morirán de hambre. Ya me los veo, teniendo que vender una de sus mansiones, mientras una familia entera renuncia a la cultura porque ya tienen suficiente con no llegara fin de mes, y es mucho más ético que los artistas no pierdan ni un euro, a que ellos, simple proletariado, puedan acceder a la cultura.

Total, que vamos a hacer que los pobres, acaben trabajando en el Mercadona o en el McDonald's. Y ya no existirá la cultura. ¡Ni siquiera la música! Porque claro, todos los que aman la música y la crean, viven en mansiones y viven de ella. No hay gente que toca en su casa, frente a sus amigos, en bares. No. La música solo existe si la hace gente con la nómina de Alejandro Sanz.

Y, no sé si también lo dirá por ella y los escritores. Porque como asegura que la cultura se extinguirá, y los libros forman parte de ella... Bueno, ante esto, más fácil todavía. Siempre han existido las bibliotecas, y gente que te presta libros nuevos, que no están en las bibliotecas o porque es más cómodo que te lo dejen ellos. Espero que no insinúe que porque unos cuantos decidan descargarse un pdf en lugar de andar hasta la biblioteca o hasta la casa de un amigo, los libros van a desaparecer. Igual piensa que desaparecerá, igual que la música. Porque tampoco hay gente que escribe sin recibir beneficios económicos, claro.

Porque nos quieren hacer creer a los que queremos acceder a un espectro enorme de cultura, que nos la queremos cargar. Porque esta mujer está pidiendo compasión por esos pobres millonarios que acabarán vestidos con un mono azul, si seguimos alimentándonos de cultura. Pero nadie dice nada de los precios abusivos, de comparaciones de precios con otros países europeos, ni de la cantidad de productos culturales que no llegan a nuestro país. De eso no interesa hablar, interesa criminalizar a la gente en beneficio de los de siempre.

Siempre se recuerda como algo terrible la censura de libros, su quema... por parte de totalitarismos políticos o por parte de la Iglesia. Seguro que todos al ver Ágora, de Amenábar, nos parece terrible la destrucción de la biblioteca de Alejandría. Ahora, nos quieren cortar nuestra fuente cultural, y somos nosotros los criminales. Parece que la historia siempre acaba repitiéndose.

Y sí, claro que creo que los artistas deben llevarse algo por su trabajo. Pero hay cosas que deben cambiar, muchas. Y no podemos comprar toda la cultura que consumimos. Eso no quiere decir que no compremos. Pero a esos precios, por supuesto que compraremos menos.

Pero ya sabéis, si os encontráis a algún escritor famoso, un director de cine, actor o actriz, un músico... Dadle un eurito, una limosna. Los pobres lo necesitan.

Podéis leer el artículo completo de Lucía Etxebarría aquí.

Lolita

Lolita, luz de mi vida, fuego de mis entrañas. Mi pecado, mi alma. Lo-li-ta: la punta de la lengua emprende un viaje de tres pasos desde el borde del paladar para apoyarse, en el tercero, en el borde de los dientes. Lo.Li.Ta.

Era Lo, sencillamente Lo, por la mañana, un metro cuarenta y ocho de estatura con pies descalzos. Era Lola con pantalones. Era Dolly en la escuela. Era Dolores cuan­do firmaba. Pero en mis brazos era siempre Lolita

Vladimir Nabokov, Lolita

Tengo Una Pregunta Para Sinde (IV)

No sé si se puede decir que soy fan del cine coreano, porque he visto poquísimo. Pero lo adoro (el que he visto), y espero seguir adorándolo. Me hace ilusión tener en DVD películas de mi amada Korea. He empezado a buscar en la web de la FNAC (si no lo tienen en la FNAC, si está en algún lado de España, es en una extraña tienda de importación, no porque sea de distribución oficial española). No he encontrado casi ninguna. Muchas son de mis películas favoritas. No puedo comprarlas en DVD. He encontrado un par interesantes. 20 euros cada una. ¿Le parece un precio razonable, más en una situación de crisis? ¿Por qué cuesta en España todo mucho más caro? ¿Cómo voy a ver cine koreano si no lo descargo?

Tengo Una Pregunta Para Sinde (III)

Hace una semana, fui con mi novio al cine. Queríamos ver Sucker Punch (de Zack Snyder, director de películas tan desconocidísimas como 300 y Watchmen). Al cine al que fuimos, no estaba. Nos extrañó: solo hacía tres semanas que se había estrenado. Fuimos al otro cine de la ciudad. Tampoco estaba. Tuvimos que ver otra. Cuando preguntamos, nos dijeron que solo se había estrenado en unos cines que están a las afueras de la ciudad, a los que nos era imposible ir. ¿Qué piensa usted de esto y de la distribución española? No puede pedirme que vaya al cine a verla. Ya lo intenté.

Tengo Una Pregunta Para Sinde (II)

Querida ministra, uno de mis directores favoritos, al que adoro profundamente, es Park chan-wook. Su última película, Thirst, es de 2008. No se ha estrenado en España, ni está a la venta en dvd. ¿Cómo quiere usted que la vea? Quitarme la posibilidad de verla, ¿no es limitar la expansión de la cultura?

Tengo Una Pregunta Para Sinde (I)

Inauguro una sección nueva en este blog que leo yo y poco más, pero es mi blog y le quiero igual.

Con la Ley Sinde, se me ocurren muchas preguntas que me gustaría hacerle a la ministra, ya que me surgen problemas a los que no encuentro solución. Si alguien lee alguna vez esto, estaría encantada de ver preguntas vuestras en comentarios. Haríamos una recopilación muy amor. Allá voy.



Sinde, resulta que soy fan de un grupo koreano, SNSD, que van a dar un concierto en París. Iría de cabeza a verlas si fuera otra fecha (el día 10 de Junio van), porque sí, las amo. ¿Cómo pretende usted, ministra, que me hubiera hecho fan de ellas, sin Internet? ¿Cómo voy a seguir escuchándolas, sin descargas? ¿Cómo lo habría hecho toda esa gente que va a ir desde España a verlas (y a los otros grupos que irán ese día, también coreanos)? ¿Cómo se atreve a llamar "piratas" a gente que se gasta su dinero en un viaje a París, en la entrada del concierto y en comprar discos vía Internet, más caros por los gastos de envío, y encima cree que tiene el derecho de quitarles el poder seguir escuchando a sus ídolos, en los que muchos se han gastado dinero (otros que no lo harían porque no pueden, o que se comprarían un disco sin dudar si los vendieran en España)?


Para ser mi primera pregunta, va cargadita.

Me acuerdo cuando a veces hablábamos de ir a Japón. Un sueño. Recorrer las calles de Tokyo y saber que no hay calles iguales en el mundo, ni una gente así que pueda pasar por ellas.

Ir cargados con sacos y sacos de dinero, para gastar en mil cosas, en cualquiera. Total, me iban a dar ganas de comprarme el país entero. Aunque cosas de Bebé, más frikismo y un uniforme colegial japonés sabía yo que, por lo menos, no podían faltar.

Me imaginaba descubriendo un mundo entero nuevo. Pensando que ningún lugar es como aquel. Yéndome a dormir por las noches, recopilando cada día en una especie de libreta de viajes, para que no se me olvidara nada. Hacer mil fotos. Incluso, ya tenía pensado que la mejor época para ir era primavera. Porque los cerezos en flor allí creo que son una de las cosas más bonitas del mundo.

Por supuesto, no podía faltar una escapada a Seúl, a esa amadísima Korea del Sur de la que cada día me enamoro, nos enamoramos más. De su cultura, de su gente, de su música, de su cine. Ya que se está por allí, hay que aprovechar para hacernos cada vez más koreanos, aunque sea por un par de días.

Sabíamos,volviendo a Japón, que Kyoto nos iba a enamorar más aún todavía que Tokyo, y ya era decir.

Yo te había propuesto pasarnos por Kamakura, que no está muy lejos de Tokyo. Los paisajes en Elfen Lied creo que me conquistaron demasiado. Quizá es que acabo creyéndome que si voy a esa playa, y paseo por esos templos, estaré más cerca de Lucy. O vete a saber por qué es. Cuando vi la estatua gigante del Buda , supe, definitivamente, que había que ir.

Tú, me propusiste Sendai. No sabías si sería amor, pero te hacía mucha ilusión ir, por los grandes Monkey Majik.

Hoy, Sendai está destruída. Dos integrantes de Monkey Majik siguen desaparecidos. El país entero está en peligro, al borde de una terrible catástrofe nuclear, si es que no lo está ya.

Y yo no seré japonesa, ni tendré familia allí, ni nada. Pero a veces sueño. Y muchos sueños me llevaban a Japón. Ahora, no sé qué será ni de Japón, ni de los sueños. De los míos, pero sobretodo, de los japoneses. Aunque es, cómo no, admirable cómo lo están afrontando.

Pero yo, la verdad, desde el viernes tengo ganas de llorar. No quiero renunciar a los sueños, ni que lo hagan miles de personas inocentes. Quiero que pare. Y no solo por poder realizar ese viaje un día, y ser feliz. Es que quiero a Japón. Y las tragedias son terribles siempre, pero allí me duelen más.

Solo me queda desear que la pesadilla acabe. Que afecte al mínimo de gente posible. Que no vaya a más.

E intentar hacer una grulla (informaos aquí del proyecto). Aún no lo he conseguido, pero lo haré. No es gran cosa, pero me sentiré mejor conmigo misma.

Ánimo, Japón.

Ley Sinde

Digamos que este es un tema que me toca las narices. Como a tantos. En un foro en el que estoy, ya expresé mi opinión sobre la ley, así que voy a reproducir básicamente lo mismo, con algún cambio y algún añadido.

¿Cómo pueden demonizar Internet y acusarlo de ser la fuente de todo mal?

Yo recuerdo desde que soy una enana grabar cintas, directamente de las originales, o de otras cintas ya grabadas. Y grabar canciones de la radio. Y luego, la misma historia con los cd's. Y ahora, igual que antes, si algo merece la pena o alguien quiere tenerlo, lo compra. Pero no podemos comprarlo TODO. Que encima gilipollas como Alejandro Sanz digan por twitter que los políticos españoles son unos cobardes por no aprobar la ley desde su mansión en Miami que refleja en la super pobreza que vive...Una cosa es barrer para casa y defender que quizá, todo gratis es algo que no puede sostenerse, y que hay que buscar un nuevo modelo de negocio, y otra soltar semejante subnormalidad. Y más cuando todo Dios sabe que los músicos no viven de la venta de cd's, que eso es otra historia. ¿Y la promoción que se consigue a través de Internet? La posibilidad de descubrir a muchos artistas, que, insisto, si te gustan, te acabas comprando el cd.

Y con los libros...antes, cuando querías leerte un libro, no siempre te lo comprabas. O lo pedías a alguien o ibas a la biblioteca. Ahora, también está la opción de descargarlo. ¿Que no compran libros? Mentira. Los que no compran, es porque no leen, y eso no es problema de Internet.

El cine quizá está más perjudicado, porque antes solo quedaba o ir a las salas, grabar las pelis de la tv o ir al videoclub. Pero es que entonces, éramos los consumidores de cine los perjudicados, porque hay miles de películas que en esos sitios no se encuentran, bien porque no las han distribuido en España, porque son muy antiguas, porque tienen poca difusión...Con Internet, los aficionados al cine hemos ganado un mundo -aunque esto de llegar a cosas que no se dinfunden también pasa con la música-. Y que me digan que la gente no va al cine...los precios son abusivos, con el 3D ni te cuento ya es casi un lujo ir al cine. Y recordemos que ese precio es por una película una vez.
De todas maneras, una prueba: Avatar, la película super taquillera, también fue la película más pirateada del pasado año. Vaya, fíjate tú qué cosa. Y, ¿os acordáis de esas promociones que sacan una vez al año desde hace un par, con descuentos para ir al cine? No recuerdo de cuánto eran, pero las entradas estaban tiradas de precio. Yo en los dos o tres días, no recuerdo, que duró la promoción, fui dos veces al cine. La última no la aproveché porque los días no me venían bien. ¿Y tienen la cara de decir que Internet es el problema? Está claro que es un poco putada que películas que ni han salido o acaban de salir, ya estén para descargar. Pero si estrenan, por ejemplo, 7 películas a la semana, no puedo ir a ver las 7. Por no hablar de los retrasos en los estrenos, cuando en Estados Unidos ya ha salido en dvd hace tiempo, aquí ni se ha estrenado. Cambios, retrasos...al final, hay películas que ni sabes cuándo van a salir y quieras verlas. Aún estoy esperando Happytankyoumoreplease. Que no me pidan que espere eternamente.

Y la venta de dvd's...Sacan mil ediciones de cada película. Si lo hacen, es porque es rentable. Venden. Así que...

Tema series. Emiten series a cuenta gotas, o repitan las mismas temporadas, y a veces con doblajes penosos (Gossip Girl doblada es lo más parecido a un atentado terrorista que he sufrido). Pero no, tengo que ver solo las que emitan en la televisión, en el horario que quieran. Si no puedo verla a esa hora, la grabo. Pero bajártela y verla en un dvd ni hablar. ¡Crimen!

Videojuegos. Yo recuerdo que me tenía que esperar la mayoría de veces a la versión Platinum para poder jugar. Y yo no me puedo gastar 70 eurazos por cada juego ahora, ¿qué hago? ¿Resignarme y no jugar porque es algo que no me puedo permitir? Venga ya, que estamos hablando de videojuegos, no de tener una casa en el Caribe, no puede ser un puto lujo.

Internet lo único que hace es favorecer que podamos compartir más archivos de forma más libre, que no nos quedemos sin disfrutar por no poder gastarnos el dineral que cuesta todo. Es como una puta biblioteca con todo tipo de archivos a gran escala. Y seguro que no se les ocurre ir a cerrar todas las bibliotecas que existen acusándolas de destruir negocios. Pues que no me toquen el coño con gilipolleces, y que admitan que son ellos quienes tienen que cambiar el negocio, en lugar de seguir jodiendo a los consumidores.

La verdad, me encantaría hacerle varias preguntas a la señora ministra. Yo que escucho música japonesa y coreana, ¿qué debo hacer? ¿Comprarme todos los cd's que salgan en ambos mercados?

Mi película favorita es Oldboy. Está descatalogada. No la van a emitir por televisión ni de coña. Nada, nada, me quedo sin verla porque está mal descargar.

¿Por qué se ha aceptado toda la vida el grabar cintas o coegr libros prestados e Internet no?

¿Por qué no se habla de adaptar el negocio a los nuevos tiempos, en lugar de ir contra el consumidor? ¿Por qué no se habla de la diferencia de precios entre países? Porque un libro que en Inglaterra te cuesta 6 euros, aquí te cuesta 22. Y con los discos igual. Y con todo igual.

Lo que me remata ya es lo que declaró Javier Bardem. Sí, ese super rojo que reniega de España cuando le interesa, comparó las descargas con el robo:

"Dejémonos de estupideces: eso es robar. Es la orgía del crimen, la bacanal de violaciones a terceras personas. Pero ya no hay ley que proteja al que se le ha robado. Ahora abraza al ladrón."

En fin. Nada. Que está claro: los pobres ricos pueden comprarse una mansión menos a costa de que los que no pertenecen a una clase alta, puedan acceder a la cultura. Vamos a hacer que la cultura se convierta en un lujo, que sea elitista. Y los demás, a jodernos.

Qué bien.

Por cierto, que Internet no es tan gratuito. Que ya pagamos la conexión. Y no es precisamente barata. Cuando me compro una televisión, solo si quiero tener unos canales extra, pago algo más aparte del precio del producto. Y tengo series y películas. Pero claro, solo la que otra gente decie que vea. Eso no perjudica al negocio. Vaya.

Japanese Streets

Japón me atrae por muchos motivos, y veo como un sueño el día que pueda viajar y trasladarme a ese otro mundo.

Y una de las cosas que me gustan de Japón es la gente. Y también por muchos motivos, pero hoy me voy a centrar en su aspecto. Debe ser impresionante pasearte por Tokyo, y poder encontrar de todo. Gente vestida de cualquier manera, con cosas que solo son posibles allí. Mil estilos distintos, mil cosas que jamás nosotros nos atreveríamos a llevar o por lo que seríamos motivos de burla. Allí no. Allí eso es lo normal. Quién tuviera esa normalidad...




Impresiona, ¿o no? Subo solo fotos de chicas porque me llaman más la atención, pero en la web Japanese Streets tenéis de todo. Echadle un vistazo, es una pasada.

Y lo dicho. Japón merece la pena por infinitos motivos. Pero es que ir y ver este tipo de gente, ya solo por eso, debe merecer la pena ir allí. Y ojalá aprendiéramos un poco de ellos. Qué genial debe salir a la calle, como sea, sin que nadie te juzgue por lo que lleves puesto.

Ya empieza. Fotos en las redes sociales típicamente navideñas para felicitar las fiestas, chicas posando de forma muy sugerente con un vestidito de Mamá Noel para felicitar a todos. Nunca entendí esto. Yo no tengo eso en mi armario. No sé por qué felicitar la Navidad tiene que parecer una captura de un video invernal de Britney Spears. O a lo Bitches Mean Girls style. No sé, puedes ir de Mamá Noel e ir mona, que la gente lea lo de Felicidades en lugar de pensar si eso será relleno o qué talla gastarás.

Y está el monotema de Nochevieja. Este año no sé cómo acabará. Desde hace 4, tengo claro como quiero que acabe. Desde años atrás, estoy algo desencantada, me quedo viendo pelis y ya. Los últimos dos, tuve una noche tranquila y feliz junto a él. No le pido más a esa noche, solo empezar un año teniéndole a mi lado.

Pero, ya lo decían en How I Met Your Mother. La Nochevieja está sobrevalorada, te pasas siglos planificándola para que sea perfecta, y al final, resulta una decepción. Solo es una noche más. Se pasa a un nuevo año solo porque decidimos que así fuera nuestro calendario, si no, hubiera sido cualquier otra noche por la que no nos preocupamos tanto.

La verdad, hay momentos mucho más importantes. Y muchos en los que me gustaría tenerle a mi lado. La distancia duele. Pero al mismo tiempo, me reconforta en cierta manera sobrevivir a ello. Desde hace una semana, estoy viviendo uno de esos momentos importantes, en los que odio no poder estar ahí. Ayudo como puedo. Y me doy cuenta que da igual dónde acabe el año. Con estos momentos, me doy cuenta de que en situaciones difíciles, nos tenemos, de una manera que supera el hecho de no poder tocarnos. Y me hace pensar que la Nochevieja es eso, una noche más, que no es de esos momentos tan importantes. Que ya me da hasta igual, porque sé que voy a empezar el año sonriendo porque, cuando suceden cosas malas, me doy cuenta de lo cerca que le tengo. Y que nos acercamos más, y más. Estos momentos son mucho más importantes.

Me pongo tan sentimental que hasta me dan ganas de buscar una foto navideña y felicitar a todo el mundo. Bueno, a todo el mundo, no. Que estos momentos te hacen pensar también lo divertido que sería tener una Death Note. Pero en fin, acabaré cayendo y buscando fotos navideñas, ya veréis. Pero las mías serán bonitas, con gente amor. No pienso comprarme un traje de Mamá Noel.

Los tres hermanos que saben hacer reír

Las películas de los hermanos Marx siempre serán uno de mis refugios favoritos. El cine tiene magia, te transporta a otro mundo, te permite vivir vidas distintas y mil cosas más que necesitarían otro artículo entero para describir. A esta magia que ya de por sí tiene el cine, hay que añadirle la que desprendían los tres hermanos Marx.

Comienza la función. Hay más actores, incluso en las primeras películas aparecía un cuarto Marx, que debió ser consciente de que él no nació con una varita bajo el brazo, y desapareció; pero a pesar de la multitud, solo importan los protagonistas: los tres hermanos que saben hacer reír.

Chico y Harpo suelen ser inseparables. Chico, tal vez el hermano menos valorado, sin el que nada habría sido posible. El nexo perfecto entre el chico que no sabía hablar y el que hablaba demasiado. El hombre con gesto estúpido, que crea situaciones impensables debido a su falta de comprensión, pero que espabila cuando de dinero y timos se trata. El hombre de los dedos mágicos: solo él sabe hacer sonar el piano tan bien, incluso cuando lo golpea con rabia.

Harpo, el de los rizos falsos, a veces rubio, a veces pelirrojo. Chistera, gabardina con bolsillos de fondos infinitos, que pueden esconder un café o un hacha por si alguien pide que se corten las cartas, bocina que habla por él y que pide incesantemente dos huevos duros. No habla, pero seguro que tiene una voz dulce, como esa mirada de niño que siempre existió en él, aunque las arrugas amenazaran su vitalidad. Tampoco es necesario que hable. Sus gestos y muecas, casi físicamente imposibles a no ser que seas un dibujo animado; sus acciones impulsivas, alocadas, absurdas, inesperadas. Hasta se atreve a mostrar actitudes de tendencias homosexuales, a pesar de la época. No le hace falta más para hacerse querer, para arrancar las sonrisas más tiernas. Aunque, el gesto le cambia cuando desliza sus expertas manos por el arpa: se vuelve serio, se concentra. Pero su inocencia desmadrada vuelve en cuanto la música deja de sonar.

La pareja acaba topándose con el tercer elemento: Groucho, el más conocido de los Marx. Se necesita más que pintarse unas cejas gruesas y un bigote, usar gafas, y andar encorvado siempre con un puro en la mano –a pesar de que cuando sus hermanos copien su aspecto, nos hagan dudar de si son ellos o es un espejo reflejando a tres Grouchos- para ser como él. Groucho tiene una labia prodigiosa. Habla, habla y habla. No calla, y no quieres que lo haga. A veces, canta sobre que está en contra de todo y la tierra de la libertad. Cualquier frase suya, dan paso al asombro. ¿Cómo es capaz de inventar una genialidad tras otra? Nadie puede imitarle, a pesar de que tenga alumnos aventajados como el señor Woody Allen. Solo Groucho es capaz de demostrar ese ingenio tan irónico y absurdo cada vez que abre la boca, solo él es capaz de que te plantees escribir libros enteros con sus frases.

Y cuando los tres aparecen, todo comienza. Las conversaciones sin sentido de Chico y Groucho, los juegos de adivinanzas de Harpo, las situaciones surrealistas, con camarotes abarrotados, guerras provocadas por hechos ridículos, consultas médicas en las que el doctor en realidad es un veterinario que debe demostrar que una paciente que no está enferma lo está, trenes del oeste que necesitan más madera; los cortejos de Groucho, casi siempre a la misma señora de aspecto recio, que suelen incluir alguna que otra ofensa –imposible reprochárselas si alguien falta al respeto de manera tan divertida y ocurrente-. Todo eso y más.

Si el cine es mágico y consigue que todo sea posible, los Marx sencillamente convierten todo lo imposible en realidad. Son capaces, 81 años después del estreno de su primera película, de hacerte reír como nadie, suceda lo que suceda. Cada cierto tiempo, me urge la necesidad de dejarme llevar por sus locuras, y sentirme más feliz gracias a ellos. Por eso, las películas de los hermanos Marx siempre serán uno de mis refugios favoritos.

Jesse Eisenberg y El Hormiguero; y otros personajillos

Imagino que todos ya sabréis la que se lió con Jesse Eisenberg y El Hormiguero. Por si acaso, aquí el video:

El caso es que la gente se ha vuelto loca, diciéndole de todo al chavalillo. Pues yo voy a defenderle (abstenerse fans del programa):


1-Lo de que todos los invitados se lo pasan chachi piruli es mentira. No digo que algunos no lo hagan, pero ahí van de promoción, y ponen la mejor cara que pueden. Aún así, a muchos -sobre todo extranjeros- se les nota incómodos.

2- No todos son Will Smith. A Will Smith ya puedes llevarlo a Sálvame, que te va a hacer el programa él solo.

3-Muchas -demasiadas- veces El hormiguero consiste en Pablo Motos, su ego, y cuatro que se pasean a su alrededor. Lo he visto muchas veces dejando de lado al invitado y haciendo el de protagonista sin hacer ni puto caso al invitado. En la ocasión de Jesse Eisenberg, estaba invitado también Justin Timberlake. A pesar de que Eisenberg era el protagonista de la película, ¿a quién van a hacerle más caso: a él o a el super señor Timberlake? Se abren las apuestas.

4-Eso de que se respeta a todos los invitados... Por poner un ejemplo, recuerdo cuando fue Selena Gómez, y Pablo Motos se rió de ella en su cara e intento vacilarla dejándola de niñata que no sabe nada de la vida. Hablaban de las canciones del disco de ella, y de que alguna iba de amor. Pablo Motos le preguntó si había tenido relaciones o se había enamorado con su edad, y ella dijo que sí. Pablito le dijo: ¿pero tú? ¿con tu edad? ¿y qué haces cuando te dicen que no: comes chucherías?...todo esto con un tono despectivo total. Ella demostró más elegancia y le dijo de forma seria que sí, que las chucherías le gustaban.

5-El supuesto humor del programa es bastante discutible hasta para los españoles. Muchas "gracias" de las que hacen, solo tienen sentido en España. Cuando vienen extranjeros, no se molestan en cambiar los chistes. Aunque los traduzcan, no tienen ni puto sentido.

6- Jesse Eisenberg hace referencia a que no sabe español, porque es muy importante conocer el idioma en ese programa. Por los chistes, y porque no es un programa de pregunta-respuesta calmado, en el que el traductor pueda hacer su trabajo como toca y pueda responder sin problemas el invitado. Ahí se pone a hablar todo Dios a la vez, a soltar chorradas sin parar. No me quiero ni imaginar el cacao mental que tendrán algunos, que no se enterarán de nada.

7-Le acusáis, a Eisenberg, de no tener sentido del humor. Decís que es gilipollas, y un inculto -como todos los americanos, decís, claro-, y supongo que lo que dice Conan O'Brien os parecerá fatal también. Antes de echarle en cara a alguien que no tiene sentido del humor, y de que es inculto, y que vaya imbéciles pidiendo el programa en inglés...hacedme un favor: compraros un diccionario. Váis a la I. Buscad IRONÍA. Asimilad el concepto. Quizá entonces entendáis las cosas, y pilléis chistes más allá de cacaculopedopis, y se os abrirá un mundo nuevo. Mundos en los que Eisenberg y Conan O'Brien se dedican a hablar de coña. ¿Van a necesitar cartelito de SARCASM como el que necesita Sheldon Cooper? Lo de la Guerra Mundial, sigo diciendo que asimiléis lo que es una ironía.

8-A mí me da bastante vergüenza ajena ver muchos programas de El Hormiguero. No me imagino qué imagen debe llevarse un extranjero de nuestro país...No me extraña que se sintiera humillado. Y no me vengáis con que es un cobarde por no decirlo durante el programa, que sois todos muy valientes y tenéis mazo sentido del humor. Obviamente, no va a soltarlo durante el programa, no me jodas.

9-Gente que aplaude a Pablo Motos cuando, para descalificar a Conan O'Brien suelta: cómprate un decorao...ejem. Conan O'Brien. ¿Pablo Motos intentando ownearlo de esa manera? No sé Pablo, igual es que él no necesita un super decorado, ni un laboratorio científico, ni colaboradores disfrazados de mujer soltando imbecilidades porque se basta él solo.

10-Prefiero tragarme todas las noches de mi vida Zombieland antes que El Hormiguero: mil veces más divertida. Y el protagonista es Jesse Eisenberg. No, si ya lo decía el cartel de La red social: no haces 500 millones de amigos sin hacer algunos enemigos.
Más personajillos:

Podría hablar de Mou, de Sergio Ramos, de Pepe...pero mejor hablemos de un ex-madridista. Guti se ha estampado contra un autobus por ir borracho. No le ha pasado nada. Era la gran preocupación. A mí lo que me preocupa es que por culpa de un subnormal, podría haber muerto gente. Así que el: ay menos mal, Guti está bien, como que no. Menos mal que el subnormal se ha estampado él solito y no ha matado a nadie, diría yo.

Y si hablamos de personajillos, hablemos de los controladores.

Se han dicho muchas cosas ya. No aportaré demasiado. Este blog, de una controladora, ha dado mucho que hablar. A mí me parece perfecto que quieran hacer huelga, están en su derecho, como cualquiera. Pero no como lo hicieron. Eso no tiene justificación. Escuché a un controlador en la CadenaSer que era más coherente, y me parece estupendo que defienda lo que quiera -pero insisto: las maneras no tienen justificación-. Desde luego, la controladora del blog no me va a convencer. No me va a convencer una persona que dice que si ella no tiene vacaciones, se la suda haberles jodido el puente a otros y que se jodan si no pueden viajar.

Qué bonito el mundo si todos fuéramos así. Yo no tenía dinero para viajar este puente...como yo no puedo, debería haber ido a poner bombas a todos los aeropuertos y no dejar tener vacaciones a nadie. ¡Yay! Vamos, si intenta convencer de que son muy desdichados, no me va a convencer diciendo que le da igual joder a le gente. Y menos me va a convencer, si para explicar que trabaja muchísimo, dice que trabaja 160 horas a la semana. La semana tiene 168 horas. Algo no me cuadra... me voy a seguir uniendo a grupos de facebook contra controladores, que es más diver.

Lady GaGa dio concierto en nuestro país...



Es todo lo que tengo que decirle.

Wikileaks. Y los personajillos de esta historia no son precisamente ni su fundador ni la gente que colabora con Wikileaks. Todo está bien explicado está en un blog odioso y en otro de espectáculos, no voy a añadir nada más.

Y para acabar, John Lennon. Y no, no lo estoy llamando personajillo. La cuestión es que ayer hizo 30 años que un personaj...., que un hijo de puta le quitó la vida a John Lennon. Pero le salió mal la jugada: él vivirá siempre.